司法再這樣不公,應該要求「治外法權」! 【Comment】 Unfairness was one of the reasons why the western powers asked the extraterritorial jurisdiction or the consular jurisdiction from Chinese authority. They asked it not only in China but in many countries as well. Can Taiwan ask the jurisdiction? I do not think so. What Ma is going to 房地產do besides playing with words? 如果你感覺氣憤,這就是過去「治外法權」或「領事裁判權」之所以形成的一部份原因:當兩個不同法律管轄產生衝突時的解決方式。 台灣,可以向中國要求「領事裁判權」嗎?馬在大玩文字遊戲之餘,還有精力處理這檔正經事? 喪權辱國,是歷史送 酒店兼職給大清的,難道時光又重演了嗎? 兩岸司法互助協議引發爭議 ■VOA(2009.06.20) 在臺灣和中國4月間簽署了《兩岸共同打擊犯罪和司法互助協議》之後,有台商指控中國法院要求臺灣法院代為執行的判決不公正,臺灣法院根本不應該受理案件。臺灣反對人士批評馬英九政府,和中國簽署的協議是「喪 租房子權辱國」。臺灣投資中國受害者協會,星期四在臺灣團結聯盟的支持下召開記者會,公佈了《北京市第一中級人民法院》要求《臺灣士林地方法院》執行判決的公函,由於被告認為中國法院審理不公,臺灣法院不應受理並代為執行此案。受害者協會理事長高為邦表示,這是一起發生在2年前的買賣糾紛,一名台商在不知情的情況下,被 澎湖民宿中國廠商指控拖欠貨款而遭到北京法院判決必須賠償100多萬元人民幣。這名台商在近日接到士林地方法院的檔時才發現,而北京法院的審理過程他完全不知道。 *台聯:不應執行中法院不公正判決* 臺灣團結聯盟政策部主任周美裏對記者說,臺灣不應讓中國法院的不公正判決延伸到臺灣來執行。周美裏說:「我們過去碰到很多台商受害的例子,通常都?房屋二胎O台商被當地的人勾結法院,做了一些不利台商的判決,台商完全無法處理。很多台商他們就跑回臺灣,財產也丟了,什麼都不要了就跑回臺灣來。但是現在這個問題就延伸到臺灣,也就是說,中國法院做了這些根本就不公、不義、沒有事實根據的這些判決,它不但可以沒收你台商在中國的財產,它可以要求臺灣的法院,來沒收這個台商在臺灣的財產。」馬英九政府今年4月間和中國 居酒屋簽署了《兩岸共同打擊犯罪和司法互助協議》,其中第10條規定兩岸要互相「認可」並「執行」對方法院判決和仲裁機構的決定。臺灣民進黨發言人鄭文燦接受記者訪問時說,對於一黨專政,沒有公正、獨立司法制度的中國,它的法院判決公正性令人質疑,臺灣法院若執行它不當的判決,對台商十分不利。鄭文燦說:「我們認為這次的司法互助協議這樣的做法,太過信任中國法律裁判的品質和公正性。事實上中國?襯衫漯k官他們的成長教育跟臺灣的不同,他們大學畢業的不到臺灣的一半,法官訓練的時間又非常短,所以再加上過去的人治色彩跟地方主義,要叫臺灣來信任中國的裁判的公正,我覺得這部分是有很大的落差。」 *台陸委會:大陸判決不會照單全收* 臺灣陸委會說,臺灣的法院會經過認可的程式來執行中國法院的判決,不會照單全收,而臺灣海峽交流基金會副秘書長高文誠也曾說,兩岸的司法合作能夠讓人民的權益獲得更大的?房屋二胎O障。高文誠說:「隨著兩岸交流的越來越密切,相關的紛爭,相關的當事人權益你必須確保,所以這應該是正常化的工作之一,兩岸關係,兩岸經貿關係正常化的工作之一。」不過台聯的周美裏批評這根本是一個喪權辱國的協議。周美裏說:「它那一條條文根本就是喪權辱國、禍國殃民,為什麼?因為它那一條條文就寫了認可。當然我們可以說,臺灣是一個司法獨立性比中國好很多的地方,那我們很期望說,這個事情很嚴重,希望臺灣的地院、臺灣的法 酒店兼職院能夠站在比較公正的角度,站在保護臺灣人民財產的角度,對像這種來臺灣追索台商財產的這些狀況,要非常謹慎的處理。」台聯和民進黨呼籲馬英九政府,在和中國簽署任何影響臺灣人民權益的協議時,應該謹慎處理,否則類似這種因不當審判而發生的兩岸訴訟糾紛,未來還會層出不窮。 http://www.voanews.com/chinese/w2009-06-20-voa40.cfm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 室內裝潢  .
創作者介紹

你的味道

jmiwqwrxmfxbk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()